当前位置:首页 > 热点

《自然》:人类微生物组文献含有不准确内容

科技日报记者 张梦然

在《自然·微生物学》7月31日发表的人类容一篇观点文章中,英国阿伯丁大学科学家认为,微生物组文献人类微生物组文献中含有缺乏坚实证据基础的不准不准确内容。他们特别指出了关于人类微生物组反复出现或新兴的确内流言和误解,概述了其中的人类容事实不准确。

针对人类肠道微生物群的微生物组文献研究和公众兴趣激增,特别是不准在这些复杂微生物群落和健康与疾病的关系上。这种兴趣增长也带来了炒作,确内同时建立了一些根深蒂固的人类容误解。

科学家阿兰·沃尔克和莱斯勒·霍勒斯呼吁关注人类微生物组文献中成为流言或误解的微生物组文献12个说明性例子,包括认为这是不准个新领域,而首个人类相关微生物研究其实可以追溯到数百年前;还有关于“微生物组(microbiome)”这一术语创造的确内误解。

此次科学家还挑出了常被重复的人类容说法“微生物群和人类细胞的比例是10:1”,这起源于20世纪70年代某个粗略的微生物组文献估算,而事实上比例大约接近1:1。不准他们也提到了其他一些对未来研究可能有更严重影响的信念,包括有未得到支持的观点认为我们在实验室里无法培养绝大多数肠道微生物,以及不加批判地重复初步的微生物-疾病间关联研究,这些关系在后续实验中未能重复。

提高对流言和误解的认识,即使是比较轻微的那些,对于避免徒劳的研究项目、鼓励批判思维和维持公众对微生物组科学的信心而言十分重要。

该观点文章并非研究论文,是对主要研究文献的一种学术回顾和讨论,但已经过同行评议。

分享到: